收视污染，人人喊打，但日见猖狂。谈的人多，精的人少，有很多问题其实非常混沌。下面的十问十答好就好在把很多模糊的概念和信息分说清楚了。
（1）“造假”也有规律可循？
就正常数据来讲，某节目、某台收视必然存在一定规律性，否则研究就无从做起；而动过手脚的收视内部也有一定规律，从正常到异常，规律和规律之间目前还没有规律可循。但总的来说，收视异动无非这几种情况：观众忠诚度逆天，广告也不换台；收视集中于本地和高权重城市且有违往常；电视剧二轮追平甚至高于首轮；收视趋势不连贯，呈现不规则上涨等等。尽管并非所有出现这些现象的都有问题，但几种情况一旦同时出现在一档节目或电视剧上，那么它动手脚的可能性还是较大。
（2）收视曲线几乎没有波动就一定有问题吗？
坦白说，曲线即使无波动也不代表什么。一座城市索福瑞不过抽样七八百户，八百户中只要有两户完整收看则该城市收视即有0.25，假设该户观众恰好是死忠“剧迷”，广告也没换台，那么该剧当晚在该城时段收视就是0.25，且就是一条直线。不过这是最理想状态，事实上现实中观众开关机时间各不相同，并且忠诚度再高，流入流出也相当频繁，完全成一条直线还颇为诡异；即使节目中收视无大规模流动，广告时段也会有流失。如果到了广告也没一个观众流失的地步，这个“忠实”是需要被打上N多问号的。（如下图，众多曲线变“直线”的案例实际上最诡的是广告没有流失任何观众）
（3）某地收视为0正常吗？
这个问题的源头应该是前些年炒得沸沸扬扬的“《璀璨人生》收视被黑”事件，但实际上这件事的炒作显得很业余，只能蒙蒙圈外人。
两年前，湖南卫视播出该剧的全国收视其实尚可，不知片方还是芒果台抑或联合，公开了该剧某日在上海的收视，第一集为0，第二集开始才有观众流入。
某个节目在某地收视为0的现象其实非常普遍，尤其在长沙、上海、广州、杭州等本地频道比较发达的地区，外埠卫视想进来分一杯羹非常困难，收视为0也就代表该地区的近千样本户都没看，这由诸多原因造成，由此质疑收视受污染是非常不靠谱的，起码需要经过横向和纵向比较后才能盖棺定论。当然也不排除真的“遭黑”，但这种“遭黑”并不是对手花钱专门压低你收视，而是对手可能提高了自己的收视，反过来就挤占了你的收视空间，但这种情况仍是少数，且缺乏根据。
（4）一个城市样本就几百真的够么？
每次有收视污染质疑时索福瑞就要澄清一次关于样本量多少的误区，目前CSM在国内大中城市测量仪网中北上广深等一线城市样本数均在1000+，34城均在500+，并非部分媒体及八卦夸张的“区区三百户”。而nielsen在美国各城市样本也仅200-600户。从统计学角度上说，样本要经过各项人口特征等基础研究，再分层抽样产生，并且每年都会更换，而增加样本也不会使样本误差缩小太多，因此没有增加的必要。尼尔森回归中国后大力推广海量样本数据，其覆盖城市样本基本达到3000+，部分可达8000左右。另外近来很火的酷云也是海量样本，并实现了实时显示收视数据。海量样本的好处就是造假成本大，数据更原始，但正因为是直接回传的原始数据，注定了其样本结构是欠缺合理的，尤其是酷云这点和专业的CSM仍无法比。
当然对于CSM而言，每增加一个样本户，造假者的造假成本都要提高一些。但对CSM来说牺牲既有样本结构增加样本是毫无意义的，只要想造假，总有充分的手段。如果未来所有机顶盒都实现了数据回传，从某种意义上说造假难度更低了，随便登门哪户，就是样本户，都不需要调查了。这种看似不再被代表的收视调查，实际上却丧失了调查的代表性。
（5）全国网一定更靠谱更真实？
全国网进入大众视野真正火起来始于黄台2012年收视下滑后宣布改用全国网。全国网“绿色收视”也是黄台这两年一直鼓吹的，虽然被造假可能性更低，但至今只有央视和湖南用该网数据，使用价值没城市网大。湖南卫视其实很擅长混淆视听，当年改用全国网时声称全国网受干扰少，理不错，但和湖南台收视下滑没有直接关联，全国网一直是湖南卫视一家独大（省级卫视组），可以去翻翻全国网2012年湖南卫视改版前收视有没有降，一直使用城市网，城市网收视太惨就改用全国网，还宣称“I’m always OK!”，纯属自欺欺人，很没劲。
话说回来全国网比城市网更靠谱么？这个还真不一定，根据CSM前些年的数据全国网8125户，其中和城市网样本也是有重叠的。全国网和城市网都是按照社会人口结构等抽样的，一样靠谱。只不过全国网覆盖乡域更大，城市只占一半左右，从样本城乡结构上倒更接近省网，因此对广告投放的参考价值没有城市网大，而且央视、湖南占据得天独厚的优势，所以全国网备受这两家青睐。正因为城市网用的多，受干扰受污染的可能性也高，从这个意义上讲全国网确实更真实更靠谱，但不见得是广告主所需。
（6）真的有“造假专业户”么？
理论上讲，只要有那个心，有那个胆，谁都可以轻而易举地接触到“造假公司”。但是这么多年下来，确实有几家公司制作的项目屡次出现收视异动，也有几家卫视被指造假，但在缺乏有力证据的情况下，即便业内心知肚明也只能是怀疑，因此我不会直接点名。
被重点怀疑对象第一就是业内的雷剧专业户之一的H公司，该公司已成为业内民营制作公司的翘楚，却始终难逃“收视异动”的质疑，H公司出品的电视剧无论什么题材，演员新人还是大咖，剧情是否可观，只要在一线平台播出几乎都能拿下1个点左右的保底收视，在二线平台则也能保证0.6左右。曾经更是有新闻直接踢爆其下两部剧收视不正常，有兴趣的可以搜下《收视的面条》（化名，下同）和《对手不易》。去年开始，H公司和部分二三线卫视签订了包销协议，截至目前这些平台上该公司的剧确实表现很不错，想必没有多年“积淀”，H公司恐怕也不会有这么大底气，这对于那些二三线卫视也是好事，收视不行你赔，收视好了大家都高兴，而且出了问题不赖我。
H公司今年还涉足了综艺投资与制作，代表项目《尴尬脸联盟》刚上线就拿到了1.942，可喜可贺，只不过就50城分城来看又让人心生怀疑，恐怕还需要后续数据说话。
第二个重点怀疑对象K公司现在已被H公司收购，然而在收购前K公司“劣迹”也不少。以数据研究发家的K公司多年研究的积累不是白做的，之前被曝光的《标签女孩》到最近的《再生一胎》都是新人挑大梁，却都收视不俗。前不久，K公司老总也被调查了。
第三个怀疑对象是新晋人气公司，姓T。T公司虽没K、H两家高产。但近两年播出的剧部部表现出人意料，其中《大头娘娘》更是创造了新的收视神话，上月播出的新剧《月亮周围有星星》虽广受好评，但清一色的新人班底却能在首轮和首轮跟播时冲到多个城市前二，以8月6日合肥地区为例该剧首轮和1.5轮分别达到3.248、2.56，超过了本省卫视表现，有违常理。
最后一家L公司也没少“收视丑闻”缠身，已成为“制播分离”浪潮中的新军，多个一线卫视都有它的身影，然而旗下节目无论在哪个平台播出都出现过“收视异动”的质疑声，有几期节目也确实存在分城收视不合理、不规则跳升等异动情况。
这一切不过只是个人怀疑，各位大可不必太当回事。制作公司若要动点手脚，无非是为了达到对赌协议中的目标。“收视对赌”其实一直存在，只是从《中国好声音》开始，收视承诺与利益分成越来越大胆，从节目到电视剧，各家卫视都开始效仿，倒逼制作方提高收视，这两年制作方压力越来越大，对有的制片方来说，与其花钱请大咖，打磨剧本，推广营销，不如直接做手脚，提高收视更方便，还更省钱。
不能说《中国好声音》带“坏”了，只是在这样越来越商业化、功利化的环境中，逐渐形成劣币驱逐良币的过程。而且以个人拙见，灿星挺干净的，不然就不会有《蒙面歌王》的仅仅1+%，也不会有《达人秀》后期的滑坡而导致灿星大赔3000万。
（7）难道都是制作公司的“锅”？
有时候还真不能让制片方背黑锅，很多卫视都是自己出马而不用制片方出手。西南、东南以及华中各有几家卫视比较可疑，这些卫视近年来成了二三线中的中流砥柱，但你却说不出它的亮点。具体来看，这几家的收视规律还不一样，有的剧场特别稳定，几乎没有大起大落，然并卵，白天被爆成翔；有的则是节目一上来就全国各城市收视大爆，一度超过一线收视；也有偶尔在招商季前打了鸡血，突然发力的。这些卫视多数身处二三线，需要偶尔的亮点夺人眼球，这种“异动”彼此间有着相当的默契，就是招商季时、领导换人时、冲刺目标时必然同时“勃起”。平时能忍则忍，一旦各家“默契”地同时发力，一线卫视坐不住了，这也是招商季你争我夺甚至进京走钢索的原因。
红蓝黄三台不管谁坐庄，三家都是当之无愧的一线，这从粉丝力量上就能看出。我始终觉得，无论粉丝间如何叫嚣，三家一线都不是“收视异动”的主角。对于稳居一线的红蓝黄三台，做收视的意义不大。《好声音》、《笨熊》、《非诚勿扰》再多人喊“造假”也不见有人拿出半点证据，因为它的实际影响力、覆盖面和话题度都是实打实的摆在那，和高收视是匹配的，纠结《好声音》破4还是破5，从所谓“造假”层面看毫无意义。
（8）CSM脱得了干系吗？
在“收视造假”这件事情上，CSM也一直喊冤。一方面是无辜，收视受污染主要还是通过贿赂样本户，完全绕过CSM；一方面是无奈，看到收视异常也没有足够证据，只能不断换样本，真有问题配合调查，这已是CSM最大的“作为”。
然而这够吗？据爆料，目前造假手段层出不穷，除了简单的跟踪入户说教“收买”的把戏外，专业的造假公司甚至可以通过专门技术改变端口数据，比如明明看的是湖南卫视，传输结果却是看的XX卫视，另一方面索福瑞内部也存在“内鬼”。数据回传因为信号、天气等因素有时会出现回传不及时的情况，每当这时就有人调侃“XX台在改数据”，令人遗憾的是，这种情况可能确实存在，尽管我们不想让它变成现实。
我们相信CSM不会主动配合“造假”，但希望CSM在这个问题上能更主动一些，更及时一些，更从严一些，然而这也需要执法部门的违法必究，毕竟CSM没有执法权。
（9）为什么“受害者”也坐视不理？
有一个非常经典的理论：我只做对我有利的事，只要不伤害到其他人，手段卑鄙肮脏点也是可以接受的。天底下哪来真正利己不损人的事？就收视环境而言，蛋糕就那么大，你切的大了，别人注定分到的就小了。但是在电视圈，情况又有些特殊。我们经常讲，受害者也是加害者，今日一案成受害者，明日可能就是被告。久而久之我们已经默许了这种互相“加害”的现象，版权问题如是，收视污染也如是。
实在看不惯就去CSM举报，然并卵，CSM也只能配合调查而已。再不行就在别的地方捅你一刀，直接上京打报告。互相抄袭，互相造假，互相举报，明面上一派和气，暗地里互相捅刀，愈演愈烈，每个受害者都加害于人，最后实际伤害的是自己，也是整个行业，何苦呢？
至于那些敢于站出来走到最前痛斥造假者的真汉子，王建锋是第一个应该也是最后一个。
（10）电视收视的“虚假繁荣”还有救吗？
应该没有谁敢撂下狠话说XX能救得了“收视污染”。只要电视行业还是一个高度发达的市场，“收视污染”便依然存在。
从2011年总局《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》中的“不搞收视排名，不得单纯以收视率搞末位淘汰制，不单纯以收视率衡量播出机构和电视节目优劣”三不令到2014年国内首个收视调查国标《电视收视率调查准则》的出台，再到总局今年召集8大省市卫视研究反对唯收视率、规范电视剧购播行为的自律公约，加上每年两会期间对“收视造假”的炮轰，业内外对这一问题的聚焦和主管部门的整治努力从没停止过，但根深蒂固的问题一时之间很难解决。
总局规范“收视对赌”或能缓解“收视乱象”，但本质上还是要建立科学的评估体系，反对“唯收视率”论，多维看待和评价节目或者电视剧。比如越来越多电视台引入的酷云实时数据，尼尔森的17城海量样本数据，各地IPTV的时移收视以及CSM与微博联合推出的微博指数，这都将是大数据和新媒体时代常规收视率的有力补充。不过，再多数据、再健全的评价体系也阻止不了一颗想造假的心。电视人，请自律！
湖南的综艺无人能敌，吊打浙江东方江苏
看看美国权威发布的世界前100伟人，毛主席名列第20位，高于华盛顿的排名，华盛顿排在第29位，前100位伟人根本就没有邓小平，国际社会认为，毛主席是中国近现代史上最杰出的一代伟人，伟人不是在国内自封的，得要到国际社会，包括俄罗斯总统普京和美国总统奥巴马承认才算！
上次就是你，黑湖南人的水军又来了，此人压根不是湖南的，哪里的狗给湖南拿仇恨，造谣混淆历史！美狗，汉奸吗？
脑子进屎的傻逼东西，浙江狗和上海狗都是汉奸卖国贼蒋介石的后代，和湖南人民有不共戴天之仇！湖南人民支持杨凌，真心喜欢杨凌！
挂个潇湘就是湖南人了，湖南人民与你家有不共戴天之仇，天天在这黑浙江，黑上海，黑湖南，谁家的脑残在这里乱喷，造谣生事，浙江，上海，湖南一家人，由不得你狗B东西喷！
城网垃圾中的垃圾
看来这个编剧是蓝台的脑残粉啊
我想说 湖南50城市收视率 一个星期有6天也是第一
我永远支持浙江卫视，但也不讨厌湖南卫视呀，这里打起来都是脑残小编在煽风点火！
这个收视网站也不公平 说来说出 某台的各网差距巨大 为什么不提 什么原因造成的 为何其他电视台都小 就某台差距巨大 这网站垃圾 就是看我们这些点击率 垃圾垃圾垃圾 发垃圾文章 硬没什么懂
个人觉得小编的心态已经偏离了一个作者的初衷
芒果实力摆在那里啊 捧红那么多剧和人 、浙江卫视好声音收视率那么高 见谁红了没？ 没有汪峰和杰伦哥我还真不会看！！ 芒果台我是歌手 邓紫棋火遍全国 代言一下好几个了、这就是实力！
说了这么久作者还是没说为什么某台的节目两网收视率差别这么大，反而一直在反问质疑的网友，感觉能像是收钱的，作者不要逃避转移话题好吗
这个网就是个收视率网而已，可是我已经好几次看到小编刻意抬高某卫视，而贬低其它卫视。我怀疑这个收视率统计的真实度。
在这个网站叫喊厉害的最大比例都是某台的粉，这个现象值得反思
个人觉得小编的心态已经偏离了一个作者的初衷
这么说 好声音造假的厉害了
浙江狗花钱买自己城市网还不承认，浙江狗鼓吹自己的综艺多么多么火，可是，浙江狗的梅毒吧的粉丝数怎么没涨？梅毒吧的活跃度不高呀？真要是某综艺牛逼，梅毒吧应该涨了不少粉丝吧，梅毒吧的活跃度应该很高吧，怎么可能还是6万粉丝？某综艺节目要是牛逼，怎么一播完就没话题？城市网收视率可以花钱买，全国网收视率花钱也买不了，所以全国网客观，真实！看全国网的广告商多，电动车，摩托车，电视机，冰箱，空调，洗衣粉，牙膏，化妆品等在县城及农村的消费市场巨大，这些广告商都是看全国网的，格力空调就是看全国网的！
湖南卫视的任何节目都可以被别人模仿，抄袭！唯独湖湘文化和历史，别人模仿，抄袭不了！湖湘文化底蕴深厚，近现代历史英雄人物辈出，一个世界级的伟人毛主席比别人一百个名人加起来的影响力还要大，深厚的湖湘文化底蕴，世界伟人毛主席的影响力，再加上人才济济，铸就了湖南卫视的辉煌！
湖湘文化底蕴深厚，为什么近现代才人才辈出？毛世界级伟人？抵一百个名人？呵呵。
呵呵，既然你扯到这个问题上，那我就问你几句:和邓小平平起平坐的人，是不是世界级伟人？解放了全中国人民的，是不是世界级伟人？
湖南卫视一直是老大还进了，全球前500强
放屁
中国总共有54家企业进入世界五百强，排名如下：7 中国石化 8 国家电网10 中国石油天然气77 中国移动通信87 中国工商银行112 鸿海精密（台湾）116 中国建设银行118 中国人寿133 中国铁道建筑总公司137 中国中铁141 中国农业银行143 中国银行156 中国南方电网182 东风汽车187 中国建筑工程总公司203 中化集团204 中国电信223 上汽集团224 中交集团242 来宝集团（香港）252 中国海洋石油总公司254 中信集团258 一汽集团275 中国南方工业集团276 宝钢集团281 国泰金融控股（台湾）302 和记黄埔（香港）312 中粮集团313 中国华能集团314 河北钢铁集团315 中冶集团327 广大电脑（台湾）330 中国航空工业集团332 中国五矿集团348 中国兵器工业集团352 中钢集团356 神华集团368 中国联通371 中国人民保险集团382 怡和洋行（香港）383 中国平安保险395 华润集团（香港）397 华为技术412 中国大唐集团415 江苏沙钢集团428 武汉钢铁集团431 仁宝电脑（台湾）434 中油公司（台湾）436 中国铝业集团440 交通银行452 台塑石化（台湾）465 华硕电脑（台湾）477 中国国电集团487 宏碁集团（台湾）有个屁马桶台
神经，是亚洲500强
湖南卫视又没有公司怎么进的500强？
上次就是你，黑湖南人的水军又来了，此人压根不是湖南的，哪里的狗给湖南拉仇恨，造谣混淆历史！美狗，汉奸吗？
上海绝大多数人都是浙江狗的后代吧，和浙江狗一个尿性，浙江狗包括上海那些浙江狗的后代，在历史上，你们永远都是湖南人的手下败将，你们的老祖宗蒋介石被湖南人打得屁滚尿流，躲到台湾那孤岛做了缩头乌龟，死了成了孤魂野鬼！蒋介石这条老狗真可怜！浙江狗及沪狗喜欢做白日梦，就连用的钞票都是湖南人毛主席的头像，还在做超越湖南卫视的美梦，岂不是天方夜谭！中国是毛主席建立的中华人民共和国，不是中华民国，除非你浙江狗能改变历史，能在大陆光复中华民国，否则永远都不可能超过湖南卫视！就凭你浙江狗那副汉奸奴才相，能改变历史吗？显然不能！浙江狗知道“枪杆子里面出政权”是啥意思吗？浙江狗及沪狗占尽沿海地理位置的优势，城市人均GDP还不如长沙，长沙人均GDP全国第二，仅次于广州，浙江狗和沪狗可以去死了吧！一群脑子进屎的傻逼东西，没有自知之明！傻逼垃圾玩意儿！
已举报，静候佳音。
上次就是你，黑湖南人的水军又来了，此人压根不是湖南的，哪里的狗给湖南拿仇恨，造谣混淆历史！美狗，汉奸吗？
上次就是你，黑湖南人的水军又来了，此人压根不是湖南的，哪里的狗给湖南拉仇恨，造谣混淆历史！美狗，汉奸吗？
居然还有人顶，不可谓不说湖南没素质的nc粉真多
上次就是你，黑湖南人的水军又来了，此人压根不是湖南的，哪里的狗给湖南拉仇恨，造谣混淆历史！美狗，汉奸吗？
《好声音》、《笨熊》、《非诚勿扰》再多人喊“造假”也不见有人拿出半点证据，因为它的实际影响力、覆盖面和话题度都是实打实的摆在那，和高收视是匹配的，纠结《好声音》破4还是破5，从所谓“造假”层面看毫无意义。其实大喊“造假”者，皆与黄台有莫大干系，黄台近年综艺被吊打已是不争事实。鉴于黄台一贯习性，被吊打后自然得造舆论大喊红蓝造假，并大肆鼓吹全国网。然则全国网对广告投放的参考价值没有城市网价值大，不受广告商待见，黄台使劲鼓吹亦徒劳无功。
脑残粉应该看看，尤其是信奉野榜的脑残粉
说了那么多等于没说。观众口碑才是王道，芒果一直以来就是观众心中的王牌卫视，收视率只是给那些黑粉的一个佐证，证明他们就算黑也占不到便宜。王者自有王者霸气。
就是，不管哪一年，哪一个网，湖南卫视都是排在第一，也正因为他都是第一，所以不用对哪个网进行吹捧和打压，他认可哪个网只能说明那个网更加真实可信。不像某些台在各个网之间差别太大，所以才不敢用。
严重同意，我大湖南从来都是第一。但是，为什么事实却是这样的呢？“可以去翻翻全国网2012年湖南卫视改版前收视有没有降，此前湖南一直使用城市网，城市网收视太惨就改用全国网，还宣称“I’m always OK!”，纯属自欺欺人，很丢人啊。”
严重同意，我大湖南从来都是第一。但是，为什么事实却是这样的呢？“可以去翻翻全国网2012年湖南卫视改版前收视有没有降，此前湖南一直使用城市网，城市网收视太惨就改用全国网，还宣称“I’m always OK!”，纯属自欺欺人，很丢人啊。”
其实都一样，想造假，哪个网都可以。
嗯嗯